Un décalage apparent aux limites.
Les bords photographiques et les enveloppes de points ne coïncident pas exactement. La cause n’est pas établie. Nous conservons séparément la photo, les points et le tracé, sans forcer leur concordance.
XVM / CHANTIERS / PÉPINIÈRE 20
Lire la toiture, point par point.
Contours à contrôlerLa photo révèle des croupes et des lucarnes. Le modèle complet reste une déduction dont les contours doivent être validés.
Glisser : rotation · Maj + glisser : déplacement · Molette : zoom
MODÈLE
Forme reconstruite, contours à valider.
La photo SPW 2023 confirme une toiture plus complexe : croupes et lucarnes. Comparez les deux plans à la photo dans « Calage photo » avant de chiffrer.
Comparer la photo et le relevé.
Orthophoto SPW 2023 · LiDAR du 5 mars 2022 · repère commun Lambert belge 2008.
Glisser pour déplacer · Molette pour zoomer. © SPW 2023 — orthophotos, résolution native annoncée de 25 cm. L’agrandissement n’ajoute pas de détail mesuré.
Ne pas prolonger les deux plans partout.
Le trait rose représente leur intersection mathématique, limitée à leur plage de support commune. Les croupes et les lucarnes empêchent de l’assimiler automatiquement au faîtage réel.
Quantités des surfaces sélectionnées
Emprises de support LiDAR, non validées pour commander des matériaux.
| Inclure | Surface | Pente | Emprise au sol | Surface inclinée* | État |
|---|
* Surface du polygone ajusté aux points. Le total réel de la toiture reste indéterminé ; les surfaces peuvent être incomplètes et leurs jonctions ne sont pas régularisées.
Préparer un chiffrage
Renseignez vos prix HTVA et leur provenance. Aucun tarif de marché n’est prérempli.
Estimation des lignes renseignées · HTVAÀ compléter
Le supplément de quantité est saisi par vos soins. Il ne couvre pas automatiquement les pertes, recouvrements, accessoires, main-d’œuvre ni frais de chantier.
Une mesure doit garder sa provenance.
Sources, hypothèses et contrôles du cas test.
LiDAR SPW 2021–2022
- Dalle
- 500mN6595E6840
- Nombre de points source
- 2 713 645
- Acquisition
- 05/03/2022
- XY / altitude
- Lambert belge 2008 / DNG
- Licence
- CC BY 4.0 · SPW
Ce qui reste à vérifier
- Identification du corps principal étayée par la photo aérienne ; confirmation terrain restante.
- Limites de toiture, débords et jonctions d’annexes.
- Évolution du bâtiment depuis mars 2022.
- Comparaison à deux ou trois mesures terrain.
Les croupes et les reliefs sont modélisés par des formes paramétriques ; leurs dimensions réelles restent à confirmer. L’intersection des deux plans est un diagnostic, pas un faîtage validé.
Contrôle numérique
L’écart RMS décrit uniquement l’ajustement aux points retenus. L’intervalle de pente mesure la stabilité par rééchantillonnage ; il ne couvre pas les erreurs de géoréférencement ou de sélection. Le taux de cases occupées n’est pas un indice de précision.
Le SPW indique des spécifications RMSE maximales de 1 m en planimétrie et 0,4 m en altitude. Aucun résultat de cette interface ne constitue une garantie centimétrique.
Ce que la recherche Spotable a apporté
Les pages publiques décrivent la sélection des bâtiments et pans, l’export des métrés et le passage des quantités aux devis. L’annonce technique décrit une combinaison de nuages de points, images, segmentation et ajustements géométriques. Ces principes ont guidé cet atelier XVM ; les données de ce projet viennent du SPW, pas de Spotable.
Pages consultées le 9 septembre 2026. Fournisseurs exacts et algorithmes propriétaires non publiés. Le rapport d’exemple a été fourni par l’utilisateur et sert de référence visuelle. Cette version ne récupère pas encore automatiquement les données d’une nouvelle adresse.